ב“ה

14. Cheschwan 5786

By Yuval Karniel[1], Facebook, 2. November 11:22

Wie können wir also eine vorläufige Bilanz der Affäre um die Militärstaatsanwältin ziehen?

Vor lauter Bäumen sieht man den Wald nicht mehr, und vor lauter Spins, Interpretationen und politischen Reaktionen ist es schwer, sich eine Meinung zu bilden. Ich werde versuchen, in dieser komplexen Angelegenheit ethische, rechtliche und mediale Werte zu ordnen. Die Politik lassen wir dabei einmal beiseite.

1. Generalmajorin Yifat Tomer-Yerushalmi, die oberste Militärstaatsanwältin ist eine israelische Patriotin, die sich in Ausübung ihrer Pflichten für den Staat Israel eingesetzt hat, um die Rechtsstaatlichkeit zu wahren und Verbrecher, Gefängniswärter der israelischen Armee, die mutmasslich schwere und schockierende Verbrechen an gefesselten Häftlingen im Lage Sde Teiman begangen haben, zu untersuchen und vor Gericht zu stellen.

2. Die politische Behauptung, sie wolle Soldaten der israelischen Armee schaden, Israel in der Welt in Verruf bringen und Israel verraten, ist eine hässliche und falsche Darstellung. Das ist nicht wahr. Ihrer Ansicht und ihrem Verständnis nach dienen die Untersuchung und Strafverfolgung schwerer Verbrechen gegen Kriegsverbrecher nicht nur dazu, schreckliche Taten zu bekämpfen und das Strafrecht durchzusetzen, sondern auch dazu, die Soldaten der israelischen Armee und den Ruf Israels als Rechtsstaat zu schützen und damit die rechtliche Verteidigung vor dem Gerichtshof in Den Haag und anderen Gerichten zu stärken, die gegen Soldaten der israelischen Streitkräfte und gegen den Staat vorgehen könnten. Ihr Ziel ist der Schutz des Staates und der Soldaten der israelischen Streitkräfte.

3. Nicht alle verstehen oder wissen das, aber die Durchsetzung des Strafrechts gegen Soldaten, die Kriegsverbrechen begehen, ist eine Hauptaufgabe der Militärstaatsanwaltschaft und kann tatsächlich dazu beitragen, die Position Israels und den Schutz der Soldaten der israelischen Streitkräfte vor den oben genannten Gerichten weltweit rechtlich zu stärken. Unser Argument weltweit ist, dass wir ein demokratischer, gesetzestreuer Staat sind, der das oben genannte Recht und das Verbot von Kriegsverbrechen innerhalb seines Landes durchsetzt, und dass dies daher nicht die Aufgabe der oben genannten und ausländischen Institutionen ist.

4. Die Kräfte, die versuchen, die Staatsanwaltschaft an der Ausübung ihrer Aufgaben zu hindern, verletzen nicht nur das Gesetz, die Moral, die Werte der IDF und die Menschenwürde, sondern gefährden auch die Stellung Israels in der Welt und verleumden das Land, als würde es Gefängniswärter dazu ermächtigen und ermutigen, Häftlinge und Gefangene zu misshandeln oder andere Kriegsverbrechen zu begehen.

5. Leider gehören zu diesen Kräften auch Knesset-Abgeordnete und politische Aktivisten, darunter Mitglieder der Partei ‘Otzma Yehudit’ und der rassistischen ‘La Familia’ [Fanorganisation vom Fussballclub Beitar Jerusalem], die versucht haben, in Sde Teiman einzudringen, um die Ermittlungen der Militärpolizei und die wichtige Arbeit der Militärstaatsanwaltschaft zu stören. Diese Kräfte sind sowohl in rechtlicher als auch in moralischer und praktischer Hinsicht destruktiv. Sie sind es, die das Leben der Soldaten der israelischen Armee gefährden und Israel in der Welt in Verruf bringen. Es sind politische Kräfte, die der israelischen Armee, der Militärpolizei, der Staatsanwaltschaft und uns allen schaden. Die Polizei muss sie festnehmen, untersuchen und vor Gericht stellen. Es sind diese politischen und medialen Kräfte, die versucht haben zu behaupten, dass die Ermittlungen nicht fortgesetzt und die wegen schwerer Vergehen verdächtigten Gefängniswärter nicht vor Gericht gestellt werden sollten.

6. Um dieser Welle der Verleumdung entgegenzuwirken, die ihre Arbeit behindert, hat die Militärstaatsanwältin erkannt, dass sie der Öffentlichkeit erklären und verdeutlichen muss, dass sie ihre Aufgabe erfüllt, indem sie schreckliche und schwere Taten untersucht, die wir alle verurteilen und ablehnen. Daher hielt sie es für wichtig, ein kurzes Video zu veröffentlichen, das einen Teil der Vorfälle zeigt und darstellt. Damit hatte sie vollkommen Recht. Die Fähigkeit der Staatsanwaltschaft und der Rechtsstaatlichkeit, zu bestehen, hängt vom Vertrauen der Öffentlichkeit ab, und die Öffentlichkeit muss über die Strafverfolgung von Missbrauchsdelikten informiert sein und sich damit identifizieren können.

7. Ihr Fehler war, dass sie dies nicht offen, auf einer Pressekonferenz, mit einer klaren und überzeugenden Erklärung ihrer patriotischen und angemessenen, rechtlichen und moralischen Position getan hat. Aus ihren Gründen und wahrscheinlich, weil sie nicht genügend Unterstützung erhielt, entschied sie sich, das Video durch eine Indiskretion zu veröffentlichen. Eine Indiskretion, die einen formalen und technischen Mangel aufweist, da sie nicht mit der Genehmigung des IDF-Sprechers oder des Generalstabschefs erfolgte.

8. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Indiskretionen in einem freien Land mit einer aktiven Presse eine sehr gängige Methode sind, um Informationen und Botschaften zu übermitteln, und dass der damit verbundene Mangel minimal ist. Alle leaken, auch der Premierminister, der Verteidigungsminister, die Kabinettsminister und so weiter. Manchmal ist dies der richtige Weg, um mit der Öffentlichkeit zu kommunizieren. Es handelt sich nicht um Informationen, die die Sicherheit des Landes gefährden, und es handelt sich auch nicht um Verschwörungstheorien oder Lügen, im Gegenteil, es ist die Realität. Die bittere Wahrheit. Wir haben das Recht, sie zu erfahren.

9. Das Durchsickernlassen des Videos unter grossem Risiko ist ein mutiger Akt zivilen Ungehorsams. Die Soldatin war sich bewusst, dass sie gegen die Regeln verstösst, und sie handelt im Interesse der Allgemeinheit, indem sie schockierende Kriegsverbrechen aufdeckt und untersucht, wobei sie sich selbst in Gefahr bringt.

10. In der heutigen israelischen Realität, in der wir für die Werte der Freiheit und Demokratie gegen rassistische Kräfte kämpfen, die Lügen verbreiten und schwere Verbrechen begehen, müssen auch die liberalen Kräfte manchmal zu drastischeren Massnahmen wie Protesten und zivilem Ungehorsam greifen. Dies gilt insbesondere für Systeme, die bereits in messianische oder undemokratische Hände gefallen sind.

11. Wenn Teile der Regierung, darunter der Premierminister und hochrangige Minister, nicht nur Informationen weitergeben, sondern auch weitaus schwerwiegendere Verbrechen begehen (Weitergabe von geheimen Informationen der Armee, Weitergabe falscher Dokumente an die deutsche Zeitung Bild, Offenlegung von Details über einen hochrangigen Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes, Lügen gegenüber dem Obersten Gerichtshof und Verstösse gegen dessen Entscheidungen, sie werden der Bestechung, des Betrugs und des Vertrauensbruchs beschuldigt, sie weigern sich, zu Vernehmungen zu erscheinen, holen ihre Mutter mit einer List aus der polizeilichen Vernehmung heraus und vieles mehr), ist die Forderung, dass gerade die Militärstaatsanwältin, die das Richtige getan hat, entlassen wird, während sie selbst im Amt bleiben, Heuchelei und unverhohlene Diskriminierung. Wenn Verdächtige und Angeklagte Verantwortung übernehmen und zurücktreten müssen, gibt es hier Leute, die das vor der Militärstaatsanwältin tun müssen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Militärstaatsanwältin einen Fehler gemacht hat, als sie das Video weitergegeben und nicht öffentlich gezeigt hat, dass sie einen Fehler gemacht hat, als sie die Weitergabe vertuscht hat, aber dass sie das Mutige und Richtige zum Wohle des Staates Israel und zur Erfüllung ihrer Aufgabe getan hat.

Die Affäre offenbart die Heuchelei und die Doppelmoral, die die Regierung hier gegenüber dem liberalen Lager anzuwenden versucht, das sich an Verantwortung, absolute Einhaltung der Regeln und die strafrechtliche Verfolgung von Sündern und Verantwortlichen für Versäumnisse halten muss, im Gegensatz zu Ausschreitungen und Freizügigkeit für Mitglieder der Regierung und ihre Unterstützer, die sich über das Gesetz hinwegsetzen, Straftaten begehen, Gefangene misshandeln, in den Hügeln von Judäa und Samaria randalieren, Bestechungsgelder aus Katar annehmen, Dokumente an eine deutsche Zeitung oder einen Kollegen weitergeben, Vertraute in betrügerischer Weise beschäftigen, desertieren und sich weigern, gemäss dem Gesetz in der IDF zu dienen, und vor allem weiterhin die Macht im Staat und in unserem Land zu behalten, nachdem sie für die Katastrophe vom 7. Oktober verantwortlich sind, für mehr als 2.000 Tote, eine Katastrophe, für die sie keine Verantwortung übernommen haben und für die sie keine Untersuchungskommission einrichten.

Die Militärstaatsanwältin ist also nicht die Hauptschuldige.

[1] Yuval Karniel is senior lecturer and head of the content hub at the Sammy Ofer School of Communications, Interdisciplinary Center and senior lecturer at Reichman University. https://krnl.co.il

Kategorien:Israel, Politik

Schlagwörter:Yifat Tomer - Yerushalmi